Žinios

Eksperto interviu: Ar neteisingai skiepijama diskusijų tema?

Eksperto interviu: Ar neteisingai skiepijama diskusijų tema?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pokalbis su DDr. Wolfgang Maurer apie skiepus ir skiepų apžvalgas
Vakcinacija išlieka prieštaringai vertinama tema iki šios dienos, nors ji neabejotinai labai prisidėjo prie padidėjusios gyvenimo trukmės šiuolaikinėje visuomenėje. Skiepijimo ekspertas dr. Paaiškina, kokios išlygos egzistuoja, kiek jos pagrįstos ir kokios yra neskiepijimo pasekmės. Pokalbis su Wolfgangu Maureriu.

Medicininė praktika:
Kiek laiko gydytojai skiepijo nuo ligų ir kaip su jomis susidūrė?

VDR. Wolfgangas Maureris:
Anglijos šalies gydytojas Edwardas Jenneris pastebėjo, kad tarnaitės, užkrėstos karvės raupai melžiant karves, buvo apsaugotos nuo žmogaus raupų (Variola viruso). Todėl jis surinko limfą iš raupų ir pirmasis paskiepė berniuką Jamesą Phibbsą. 1798 m. Jenner paskelbė savo tyrimų rezultatus. Tačiau jo skiepijimas buvo lėtas, kad būtų pripažintas.

Austrijoje pirmosios vakcinos nuo raupų buvo vakcinuotos apie 1800 m. Brunn am Gebirge. Tuo metu jau buvo naudojamas vakcinos virusas, sukeliantis kryžminį imunitetą prieš žmogaus raupus. Kadangi vakcina greitai prarado savo veiksmingumą, „apsauginių raupų instituto buvo paprašyta (...) visada rinkti gerą vakciną. Tuo pačiu metu buvo įsakyta visiems chirurgams nurodyti, kad jie turėtų eiti į darbą skiepydamiesi raupus ir naudoti gerai nupoliruotą lancetą, nes kitaip šviežia vakcina nenaudinga “(Korneuburg1807).

Kaip praėjo pirmosios didžiosios skiepijimo kampanijos? Koks buvo šalutinis poveikis ir kokie buvo jo rezultatai?

Kadangi raupai nebuvo gydomi, o mirštamumas buvo aukštas (43,5 proc. Kūdikių 1974/75 m. Indijoje 1974–1975 m.), Raupai nuo vakcinų nuo ramunų Europoje vyravo net nuo didelio atsparumo nuo 1800 m. Taip pat palaikoma privaloma vakcinacija daugelyje Europos šalių. Palyginti su šiuolaikine vakcinų gamyba, tradicinė raupų vakcina dažnai buvo užteršta bakterijomis, todėl dažnai kildavo uždegimas. Encefalopatija, pasireiškianti smegenų patinimu, buvo sunkesnė. Austrijoje 103 atvejai milijonui vakcinacijų (Bergeris ir Puntigamas 1955 m.) Ir encefalomielitas (sunkus smegenų uždegimas) - 1219 atvejai milijonui vakcinacijų.

Nepaisant šio rimto ir tikriausiai daugiausia priežastinio šalutinio poveikio, raupus pavyko išnaikinti visame pasaulyje 1980 m. Pirmiausia tai buvo pasiekta pasitelkus šiuolaikinius šaldymo-džiovinimo būdus, dėl kurių vakcina tapo patvari. Dideli vakcinacijos tyrimai buvo atlikti praėjusio amžiaus 20–30-aisiais. Metodas buvo vadinamas kontrolinės serijos metodu. Su difterijos vakcinomis pvz. 933 žmonės buvo paskiepyti ir, palyginti su 10 000 nevakcinuotų, ligos atvejų. Šiuo atveju skiepijama / nevakcinuota 1: 2,7 yra mažai efektyvi vakcina (Meyer, Bern 1930). Kitos vakcinų versijos buvo kur kas efektyvesnės (Baueris, Filadelfija) 96 252 paskiepytos, palyginti su 104 732 neskiepytos. Nevakcinuotų ligų skaičius buvo 230 kartų didesnis nei skiepytųjų - geros vakcinos. Remiantis šiais tyrimais, toliau buvo kuriamos vakcinos nuo difterijos.

Ką mes žinome apie imuninę sistemą šiandien ir kuo šios žinios daro vakciną kitokią nei ankstyvieji bandymai šiandien?

Su raupų vakcina dar nebuvo žinoma, kad yra virusų. Praktiškai nieko nebuvo žinoma ir apie imuninę sistemą, išskyrus tai, kad buvo tokių infekcijų kaip Tymai, užtikrinantys visą gyvenimą trunkantį imunitetą. Mirtingumas nuo tymų prieš 100 metų pramoninėse šalyse sudarė apie 3% metų. Šiandien - intensyvios terapijos skyrių dėka - miršta tik vienas iš tūkstančio tymais sergančių vaikų.

Ankstyvųjų skiepijimo kampanijų metu vakcinų priešininkai pasipriešino. Kaip jis atrodė ir kuo pagrįstas buvo?

Visų pirma, šis pasipriešinimas buvo neracionalus, lydimas baimių ir toli gražu ne to meto žinių lygis - tai iš tikrųjų nepasikeitė iki šiol. Iki kelerių metų vakcinacijai priešinęsis austrų gydytojas savo tinklalapyje teigė, kad prireikus virusai, bakterijos ir grybeliai virsta vienas kitu!

Ar yra kokių nors mokslinių argumentų prieš skiepijimą?

Kadangi medicinos žinios šiuo metu padvigubėja per 3–5 metus, mokslinių argumentų yra vis mažiau. Jei tokių yra, jie yra nepakankamai pagrįsti ir linkę į klaidas. Tačiau buvo nelaimingų atsitikimų, susijusių su vakcinomis, pvz., Vadinamojo pjovėjo įvykis 1955 m. Poliotinė vakcina nebuvo visiškai inaktyvuota, todėl daugelis paskiepytųjų iš tikrųjų susirgo poliomielitu - nepaprastai apgailėtinu, rimtu įvykiu, kuris vis dėlto labai pagerino vakcinų gamybą.

Mokslinis argumentas būtų kareivių skiepai nuo raupų, kurie vis dar vykdomi ir šiandien. Panaikinus raupus, Variola virusai, kurie vis dar laikomi dviejose laboratorijose, turėtų būti galutinai sunaikinti. Kadangi nebėra raupų virusų, nebėra medicininių indikacijų skiepytis nuo jų. Ir, žinoma, yra kontraindikacijų dėl skiepų, pavyzdžiui, žmonėms, kurių imuninė sistema yra labai silpna. Tačiau čia turėtų būti skiepijama artimiausia aplinka (globėjai) - kokoningo strategija.

Kokio spektro skiepų priešininkai yra iš JAV, kitų Vakarų šalių, tokių kaip Austrija ar Nyderlandai? Ar jie turi ideologinių panašumų ir (arba) skirtumų?

Dažnai tam yra ideologinių priežasčių, todėl daugelis antroposofų atmeta vakcinaciją. Bet taip pat kalvinistai vadinamajame „Biblijos dirže“ Nyderlanduose. Buvo poliomielito epidemijų, tymų protrūkių ir sunkiausių raudonukės embriopatijų (raudonukės infekcija nevakcinuotoms nėščioms moterims 2004/5; 32 atvejai nėščioms moterims, 2 vaisiaus mirtys, 14 įgimtos infekcijos atvejų, kai kurie su daugialype negalia, 11 su kurtumu, 6 širdies aritmijos, 3 mikrocefalijos, 7 atsilikimai). Gali būti nepakankamai įvertinta religinių asmenų, priešinančiųsi skiepijimui, fonas.

Tačiau labai dažnai vakcinų veikliosios medžiagos (antigenai) yra mažiau kritikuojamos nei pagalbinės medžiagos. Pavyzdžiui, formaldehidas kaip dujos yra kancerogenas, pavyzdžiui, įkvepiant iš „Otto“ variklių išmetamąsias dujas arba rūkant. Formaldehidas taip pat yra gyvybiškai svarbus medžiagų apykaitos produktas, ir žmogus pagamina apie 50 gramų formaldehido per dieną. Vakcina nuo TBE praskiedžia natūralų raumenų formaldehido kiekį. Tačiau dėl greito metabolizmo šis deficitas pasikartoja per kelias minutes.

Koks skaitmeninės žiniasklaidos vaidmuo skleidžiant antivakcinavimo kampanijas?

Viena vertus, informacija ir žinios yra kažkas, ko labai norima. Antivakcinavimo kampanijos (2017 m. Gegužės 6 d. Vienoje surengta „didelė demonstracija“, kurioje dalyvavo maždaug 250 dalyvių; ten taip pat buvo pranešta, kad tymų virusų iš viso nėra), tačiau reguliariai platinama melaginga informacija. Organizatoriai labai aktyviai naudojasi žiniasklaida pateikdami argumentus, kurie, net jei jie atrodo „profesionalūs“, yra labai nutolę nuo mokslinių ir medicininių faktų. Taigi yra patikimi įrodymai, kad skiepai nesukelia išsėtinės sklerozės ar autizmo.

Kokios būtų pasekmės, jei būtų nutraukta vakcinacija? Kaip atrodytų pasaulis be skiepų?

Galima paklausti, kaip atrodo pasaulis skiepijant? Peru daugiau nei 10 metų nebuvo tymų. Nuo 2016 m. Visa Amerika. Jei tymų vakcinacija Austrijoje būtų sustabdyta, kiekvienais naujais gimimo metais tymai būtų užkrėsti per trumpesnį laiką. Taigi 80 000 tymų atvejų per metus būna apie 80 mirusių vaikų (mirtingumas 1: 1000). Kaip ir anksčiau, vaikai bus „grūdeliai“ iki 15 metų. Palyginimui, dėl intensyvių kelių eismo saugos priemonių kiekvienais metais miršta daugiausia 10 šios amžiaus grupės vaikų.

Be to, maždaug po 3 metų vaikų po tymų mirštamumas nuo ne tymų infekcijos padidėja, nes tymų virusas sukelia imuninės sistemos „atstatymą“.

Daugiau moterų miršta nuo gimdos kaklelio vėžio, kurio galima išvengti skiepijant, nei miršta eisme.

Koks yra ryšys tarp ypač priešiškos pasaulėžiūros šalininkų, tokių kaip antroposofai, kai kurie homeopatai, krikščionių fundamentalistai ar apskritai Pakistano Talibanas, su įrodymais pagrįsta medicina ir šiuolaikiniu mokslu, fizika, biologija ar biochemija?

Bent jau dviprasmiški, bet visada priešiški vaikui santykiai. Pagal įprastus apibrėžimus pediatrijoje nevakcinuojami vaikai yra apleisti vaikai, tai yra prievartos prieš vaikus forma. Visiškai nesuprantama, kodėl tėvai neleidžia moksliškai rūpintis savo vaikais ir taip kelti pavojų ir kitiems vaikams, pavyzdžiui, tiems, kurie yra per jauni skiepytis. Antroposofai ir kai kurie homeopatai tiki ligų prasme. Ką reiškia gimdos kaklelio vėžys, kurį sukelia HP virusai, ar širdies raumens pažeidimas, kurį sukelia gripo infekcija? Evoliucija neturi prasmės.

Vakcinų priešininkai sako, kad skiepijimui naudojamos cheminės medžiagos yra pavojingos, skiepijimai nenatūralūs, o norintys išlikti natūraliai sveiki turėtų atsiriboti nuo jų. Ką tu jiems pasakytum?

Techniniu požiūriu šios pagalbinės medžiagos taip pat naudojamos daugelyje kitų vaistų ar kosmetikos ir maisto produktų, jas toksikologiškai įvertina Europos ar nacionalinių farmacijos institucijų ekspertai ir jos yra nekenksmingos. Vakcinacijos priešininkai reguliariai nesilaiko toksikologinio principo, kad toksiškumas priklauso nuo dozės. Ypač stiprūs toksinai, tokie kaip stabligės toksinų arba difterijos toksinai ir kokliušo toksinai, taip pat yra biologiškai natūralūs. Šie toksinai gali būti detoksikuoti, kad toksinis poveikis būtų pašalintas ir jie galėtų būti paruošti veiksmingomis vakcinomis.

Kodėl žmonės bijo skiepų? Interneto forumuose galite rasti tokių žodynų kaip „skiepijama mafija“ iki „mokyklų gydytojai, kurie nusipelno apsinuodyti vaikais“ ir tt. Kiek baimės yra sukeltos ar net padidintos? Ar sutampa sąmokslo ideologijos ir demagogija?

Paprastai rizika vertinama neteisingai. Tymų ar poliomielito rizika drastiškai sumažėjo dėl skiepų, infekcijos pasekmės (protinis atsilikimas dėl tymų, užklupimas dėl poliomielito) kasdieniame gyvenime nebėra, o tai reiškia, kad skiepai bijo karščiavimo ir vietinių reakcijų.

Vakcinų pažeidimo dažnis yra pervertinamas, dažnai pasitaiko ir kitų ligų, atsirandančių po vakcinacijos, tačiau jos nėra priežastimi, pavyzdžiui, daugybė epilepsijos atvejų.

Skiepai - net tokie brangūs, kaip skiepijimas nuo ŽPV - vis dėlto taupo išlaidas, nes pašalinamos didesnės gydymo išlaidos dėl infekcijų, kurių galima išvengti skiepijant. Naikindami raupus, 37 metus mes taupėme visas gydymo išlaidas ir milžiniškas žmonių kančias. Po kelerių metų poliomielitas bus išnaikintas visame pasaulyje. Afganistane ir Pakistane yra tik keli poliomielito atvejai (2017 m. Gegužės 5–5 d. Iš viso 5 atvejai) Afganistane ir Pakistane, kai kariniai konfliktai apsunkina skiepijimo kampanijas, o religiniai / politiniai skiepijimo priešininkai taip pat nutraukia skiepijimo kampanijas.

O vakcinų gamybos pramonė yra vienintelė, kuri pasaulyje siekia panaikinti ar sumažinti vakcinų užkratą. Kitur vaistų nėra niekur. Šia prasme terminas „skiepų mafija“ yra įžeidžiantis ir nepagrįstas. Skiepijimo priešininkai ypač kliudo savo veiksmais, visų pirma, naikinimu regione. B. sergant poliomielitu ir tymais, o vėliau ir pasauliniu šios infekcinės ligos likvidavimu - tai reiškia, kad skiepijimas turi užtrukti ilgiau, nes pasaulinis likvidavimas užtrunka ilgiau.

Informacija apie autorius ir šaltinius


Vaizdo įrašas: 5 ways to listen better. Julian Treasure (Liepa 2022).


Komentarai:

  1. Jerrad

    Man tai neprieina.

  2. Zulkibei

    Atsiprašau, bet, mano manymu, jūs nesate teisus. Aptarkime. Parašyk man pm.

  3. Guiseppe

    I apologize for interfering ... I am here recently. But this topic is very close to me. I can help with the answer.



Parašykite pranešimą