Žinios

Naujas verdiktas: „Gaukite gryną orą“ darbe, neapdraustame nuo nelaimingų atsitikimų

Naujas verdiktas: „Gaukite gryną orą“ darbe, neapdraustame nuo nelaimingų atsitikimų


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

„LSG Stuttgart“: prižiūrėkite dviratį savo atsakomybe
Jei darbuotojai išeina įkvėpti gaivaus oro darbo metu arba jei jie nori patikrinti, ar jų dviratis yra pastatytas dėl audros, jie nėra apsaugoti įstatymų numatytu nelaimingų atsitikimų draudimu. Tai nusprendė neseniai paskelbtas 2017 m. Kovo 27 d. Sprendimas Štutgarto valstybiniame socialiniame teisme (LSG) Baden Württemberg (bylos numeris: L 3 4821/16).

Konkrečiu atveju buvo kalbama apie administracijos darbuotoją, įdarbintą bendruomenės kolegijoje. Vieną savaitgalį ji norėjo paruošti būsimus VHS kursus VHS biure, esančiame taupomosios banko administracijos pastate.

Darbo metu ji „atsikvėpė“ ir norėjo patikrinti savo dviratį dėl artėjančios audros. Ji išėjo iš pastato pro šoninį įėjimą, kuris buvo naudojamas kaip evakuacijos kelias, ir atėjo į aptvertą „Sparkasse“ stovėjimo aikštelę. Kai vėjo gūsis nuleido pastato duris, moteris buvo pagauta automobilių stovėjimo aikštelėje. Taigi ji bandė lipti per dviejų metrų aukščio tvorą. Ji susižeidė dešinįjį žiedinį pirštą. Vieną piršto galą reikėjo amputuoti. Ji norėjo, kad nelaimingas atsitikimas būtų pripažintas nelaimingu atsitikimu darbe.

Tačiau atsakinga prekybos asociacija tai atmetė. Moteris į automobilių stovėjimo aikštelę nuvyko dėl „savo ekonominių priežasčių“, o ne kaip į apdrausto darbo dalį.

LSG taip pat atsisakė pripažinti nelaimingu atsitikimu darbe. Nelaimingo atsitikimo darbe atveju turi būti ryšys su apdrausta veikla. Lipimas į tvorą neatliko numatyto kursų paruošimo. Taip pat nebuvo atsitiktinumų apdrausto „įmonės maršruto“, net jei moteris buvo pakeliui į biurą. Pareiškėja „smarkiai nutraukė“ savo apdraustą veiklą dėl privačios veiklos, „užsidegimo“ ar dviračio priežiūros.

Apsauga nuo nelaimingų atsitikimų taip pat gali egzistuoti atskirais atvejais, kai draudžiama veikla yra nutraukiama, jei „trukmė yra labai maža laiko ir vietos prasme ir yra naudojama darbui, kuris yra„ padarytas “ir„ padarytas “. Tačiau, anot LSG, taip nebuvo. Ji buvo išėjusi iš darbo vietos dviem aukštais. Vien kelias iki stovėjimo aikštelės trunka keletą minučių.

Remiantis socialinių teismų praktika, apsilankymas tualete ir priešpiečiai valgykloje taip pat priskiriami savarankiškai veiklai ir darbuotojų privatumui. Dėl to nelaimingi atsitikimai tualete ar valgykloje nėra laikomi nelaimingais atsitikimais darbe, kai draudžiamas nelaimingų atsitikimų draudimas. bėgti

Informacija apie autorius ir šaltinius



Vaizdo įrašas: Ištrauka iš DVD, profesonalams apie darbų saugą (Gegužė 2022).